Автор: Дж. с.
Nikon EM 50 mm 1.8, Fuji Superia 400

Автор: Slonj
Canon AE-1, Fujichrome Provia 100F, кросс-процесс

Автор: Дж. с.
Canon AE-1, Fujichrome Provia 100, кросс-процесс

Author: Pinto
Fujifilm Finepix J10

прим. Дж. с.: Думаю, никто не будет против этому посту, так как несмотря на “цифровость” снимка, есть ощущение пленки… не так ли?

А что, если всегда будет такая пустота, когда смотрю в окно…

И вставать каждый день после снов (с тобой?…) и снова ловить только свои отражения…

А потом и вовсе привыкнув, прирасти корнями здесь, …. и забыть себя по дороге домой?…

Автор: Bee
Зенит-Е Kodak Portra 160 VC, LOMO LC-A Fuji Superia 200

Автор: Bee
LC-A  Fuji Superia 200

Автор: Дж.с. & Bee
LOMO LC-A Kodak Ektachrome E100 Fujichrome Sensia 100, кросс-процесс

Наконец-то и я попробовала кросс-процесс… Купила две пленки Fujichrome Sensia 100 и для эксперимента одну заправила в Киев-19, а другую в ЛОМО ЛК-А (кстати, это было мое “знакомство с ЛОМО ЛК-А”). Отщелкала. Потом встала проблема: как уговорить в фотолаборатории проявить кросс-процессом. В случае с Киевом помогла неисправность аппарата: когда перекручивала пленку, под конец она просто порвалась….Пришлось вытаскивать ее в полной темноте под одеялом…Зато, теперь нельзя было определить негативная или позитивная пленка. Так что я молча отдала коробочку с пленкой в фотолаб, а когда пришла забирать, сделала очень удивленнное лицо, когда работник лаба сказал, что произошла ошибка, что пленка то была диапозитивная а проявили ее по другому процессу. Он прочел мне маленькую лекцию по кросс-процессу, после чего мы мирно распрощались…Причем он даже отметил, что теперь у меня цвета получились более художественными, что дало мне основание вернуться в этот лаб со второй пленкой, которая была отснята на ЛОМО … Значит я пришла и теперь уже намеренно потребовала кросс, сказав, что уж больно понравился результат “предыдущей ошибки”…Он улыбнулся и ответил, что в тот раз то была ошибка, а теперь он не может это сделать, так как его реактивы испортятся…Но, за дополнительную плату он может отправить мою пленку в другую большую лабораторию, где идет постоянная смена реактивов и поэтому, кросс для нее не страшен и все такое…Что ж, мне пришлось согласиться.

Конечно, кросс всегда непредсказуем и многое зависит от лаборатории, в которой проявляешь….но, все же мне удалось сделать некоторые личные, сугубо-субъективные выводы, а точнее даже догадки. Причем это догадки, касающиеся только пленки Fuji, так как думаю, что другие пленки дают совершенно другие результаты (по крайней мере я об этом читала).
Так вот…
При кроссе пленка Fuji приобретает красные тона.
Очевидно, что многое зависит от количества света. Некоторые из моих снимков, были сделаны при очень ярком освещении, и поэтому при кроссе цвета не поменялись, а просто стали очень насыщенными. А те что были сняты ночью, при малом количестве света, приобрели явный красный оттенок..

Например, вот какой диапазон цветов дала мне пленка, отснятая на Киев-19:

Также много зависит от продолжительности времени проявки. То есть чем дольше пленка продержалась в химикатах, тем интенсивней становится красный цвет. Поэтому мне кажется, что пленку, отснятую на ЛОМО ЛК-А передержали, так как все снимки получились с красным оттенком, в то время как пленка, отснятая на Киев дала много фотографий, с просто насыщенно натуральными цветами.

Для сравнения:

Киев-19 Fujichrome Sensia 100

LOMO LC-A Fujichrome Sensia 100
Вот так вот. А под конец я почувствовала себя в замешательстве… Так как, выводя свои закономерности-догадки, я пыталась сделать кросс-процесс хоть чуть-чуть более предсказуемым и контролируемым, а в итоге получилось, что мои выводы только доказали, что в кроссе все зависит от случая…

Автор: Вее

Автор: Вее
LOMO LC-A Fujichrome Sensia 100, кросс-процесс

Автор: Вее & Дж.с.
Киев-19 Fujichrome Sensia 100, Nikon EM Kodak Ektachrome E100 GX, кросс-процесс